Résumé :
|
Le titre de l'essai a deux significations : il fait allusion, d'un côté, à des lectures qui ont joué un rôle important dans le travail de Marcel Mauss sur le don (notamment, Bronislaw Malinowski et Franz Boas) ; de l'autre, à quelques lectures importantes qui ont été données de l"'Essai sur le don". Les deux niveaux sont liés : l'un clarifie l'autre. Plus spécifiquement, l'essai montre que la réflexion sur le lien impliqué par l'obligation de rendre le don (thème qui est au centre de l'essai de Mauss) a été déclenchée par une lecture très originale de certains passages de l'"Emile" de Rousseau. Il suit les traces, directes et indirectes, de ce noyau rousseauiste dans la postérité de l'essai de Mauss : de l'interprétation de Hegel donnée par Alexandre Kojève aux lectures divergentes de Mauss données par Claude Lévi-Strauss et Claude Lefort - fondées sur, respectivement, une image non conflictuelle et une image conflictuelle de la société.
|